为了维护当事人的合法权益，衢江法院干警先后四赴乐清，历经波折，最后终于将一台60多万元的挖掘机从乐清追回物归原主。4月29日，挖掘机的主人某融资租赁公司负责人陈某，拉着执行干警周建平的手一再表示感谢。
2012年8月，衢州某融资租赁公司（下称原告）根据乐清市柳市镇的陈庚（化名，下称被告）的要求，向衢州市红星工程机械公司购买了一台挖掘机，双方签订了《融资租赁合同》，约定由被告向原告租赁该挖掘机，融资租赁金额为608000元，租赁期3年，被告每月支付租金19193.07元，并由被告妻子汤洋（化名）提供连带责任担保等。后因被告连续4个月未按时足额支付租金，原告于2013年7月1日向衢江法院提起诉讼，并提出保全挖掘机。衢江法院立案后，派出立案庭法官赶到乐清市查封了该挖掘机，但因被告夫妻及其亲友的暴力阻拦，导致挖掘机无法拉回衢州。案件进入审理阶段，民二庭法官第二次赶到乐清市扣押该挖掘机，将挖掘机开上平板车准备运往衢州时，又遭到被告夫妻等人的暴力阻拦，在拉车无望的情况下，承办法官积极做被告的思想工作，组织双方调解，并达成由被告当场支付原告7.5万元、余款分期支付和继续租用挖掘机等内容的调解协议。同年12月23日，因被告又未履行调解协议，原告向法院申请执行。执行立案后，执行干警第三次赶到乐清市准备再次扣押该挖掘机，但因为挖掘机的去向不明而扣押未成。
今年4月中旬，衢江法院岗位调整人员变动，该未结案分到了新任执行庭庭长周建平的手里，4月29日，周庭长带领4名干警第四次赶到乐清市，在当地法院执行庭副庭长等两名干警的协助下，再一次将挖掘机扣上平板车准备拉往衢州时，又遭到被告方的强行阻拦，执行干警晓之以理、动之以情地对被告展开法制教育工作，并明确告知妨碍法院执行、拒不执行已经触犯刑法，将受到法律制裁。同时，使用摄像机对阻拦执行的行为进行拍摄，固定相关证据。慑于法律威严，被告方停止了暴力阻拦，挖掘机被成功运回，物归原主。于是便出现了开头的一幕。
