姜某与王某健康权、身体权纠纷案
——无过错的良善之举不应赔偿
【基本案情】
2019年7月19日，姜某与其婆婆蔡某因家庭生活琐事争吵并扭打。期间，蔡某被砖块绊倒仰摔在沙堆上，姜某随之俯身压在蔡某身上。此时，路过的王某见状，用双手拉住姜某右手将姜某拉开。后姜某住院治疗，经诊断为右肱骨外科颈骨折及重度骨质疏松，被评定为十级伤残。2020年12月8日，姜某以王某为被告向法院起诉，请求判令赔偿其医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计173737.50元中的50%即86868.75元。
【裁判结果】
江山市人民法院认为，王某不应承担赔偿责任。首先，王某、姜某并不熟识，在本案事发前无矛盾纠纷。其次，姜某俯身压蔡某时，王某碰巧路过，鉴于现场的危险紧迫性，及时上前用双手拉姜某的右手将其拉开，其行为本身不具有违法性。再次，姜某认可王某在拉架过程中仅实施了“用双手拉其右手”的行为，这符合制止冲突的一般行为特征，王某没有侵害姜某健康权、身体权的故意和过失。同时，王某的拉架行为是一种彰显优良道德风尚的助人行为，应予鼓励。判决驳回姜某的诉讼请求。
【典型意义】
老人摔倒“扶不扶”，路遇冲突“拉不拉”，这些曾一度深陷道德与法律困境的话题，需要司法裁判旗帜鲜明地给出指引。为劝阻正在发生的肢体冲突，实施未超过必要限度的拉架行为，并非应承担过错责任的侵权行为。法院判决驳回原告赔偿请求，为助人之举担当，弘扬了社会善良风尚。
